On n’a pas tous la même conception de l’amitié…c’est fou de se lever un bon matin et découvrir qu’une longue amitié qu’on croyait des plus solides n’a tenu longtemps que parce qu’elle s’exprimait sur des futilités et menus services rendus, tout en évitant des points pertinents et essentiels. Avec le temps je suis arrivé à la conclusion que dans chaque relation amicale qui se brise, les torts sont partagés des 2 côtés. On peut reprocher à la « victime » de n’avoir pas vu le ndem venir, de n’avoir peut être pas su identifier les sources de problème ou alors d’avoir conservé une relation à laquelle elle devait y mettre un terme. Le « coupable » quant à lui…vu que la victime est coupable aux yeux de son coupable et que le coupable pense qu’il est la victime de sa victime, que lui reprocher donc? casse-tête. Au final que retenir?
– une amitié n’es certifiée « véritable » que lorsque elle passe par le feu des problèmes sur des sujets brise-relations
– la durée d’une relation amicale n’est pas le gage de sa solidité.
– un ami véritable est une boussole au milieu d’une tempête du désert.
Qui sont tes amis?
arsdy237tout 